Почему?

Люди, рожденные раньше 1970 года, ну объясните мне, ну чем вам не нравилось жить при коммунизме?? Или нравилось..?..
22:22
RSS
19:23
Дмитрий Ольшанский

СССР - РФ: где лучше?



СССР скончался 15 лет назад. Однако споры о том, лучше или хуже жилось в покойном государстве, до сих пор не кончились, и долго еще не прекратятся. В этой связи я хотел бы выстроить небольшую сравнительную схему: сопоставить по основным социальным позициям классический поздний СССР 20-летней давности, который мы все хоть немного помним, и нынешнее государство «РФ». И - простым большинством показателей определить, где же все-таки жилось лучше.

Итак, приступим.

1. Образование.

Тут нечего и спорить: образование разрушено полностью. Физики и математики уехали практически все, гуманитарная сфера частично вывезена, частично деградировала, детей самозабвенно учат маркетингу, менеджменту, рекламе и пиару. Греф и Фурсенко хотят окончательно сделать образование самоокупаемым (самоокупаемость всех отраслей - главная мерзость либерализма) и рыночным, то есть убить его до конца. СССР - РФ: 1 - 0.

2. Армия.

Здесь все также однозначно. Советская армия была устаревшей (танки, инерция 2-й мировой - вместо новейших жанров бомбардировок и партизанщины), но она была боеспособной, и в ней было терпимое количество дедовщины. В нее массово ходили студенты, евреи, интеллигенты, москвичи и проч. и оставались живы и достаточно здоровы. Теперь армия - рассадник рабовладения, гангстеризма, садизма и уголовщины. К войскам этот сброд отношения не имеет. СССР - РФ: 2 - 0.

3. Медицина.

Здесь все сложно. Медицина коммерциализируется, и это чудовищно. Как известно, разница в знаниях между продавцом (врачом) и покупателем (пациентом) такова, что предметом рынка медицина быть не должна ни в коем случае. Министра Z., приторговывающего лекарствами, надо повесить вниз головой. Но - многие лечебные средства и техника, недоступные в СССР, стали доступны, хоть и за дорого. Прогресс есть. Но – только для тех, у кого есть деньги. То есть 50 на 50. СССР - РФ: 2,5 - 0,5.

4. Государственный аппарат и официальная партийная бюрократия.

Все однозначно. Позднесоветское начальство - это недалекие, малокультурные выходцы из крестьян, но при этом - движимые во многом интересами государства как они их понимали, и только потом уже - смешными и наивными частными потребностями (квартира, дача, машина, икра, семга и балык). При этом деньги на частные расходы из страны не уходили. Нынешнее начальство - это растленные гангстеры, чьи многомиллионные и миллиардные состояния интегрированы в мировую экономику счетами, недвижимостью в Лондоне, etc. Их деньги из страны уходят, и будет уходить, попутно ставя крест на любом "суверенитете". Речь о гос. интересах вообще не идет - разве что об "укреплении" собственного кормления. Стыд-позор. СССР - РФ: 3,5 - 0,5.


5. Наука.

Тут, кажется, и комментировать нечего. Здравствуй, Африка. СССР - РФ: 4,5 - 0,5.


6. Свобода слова.

Вроде бы, свободы слова стало в 100 раз больше, и это факт. Однако есть и два сопутствующих "но". Во-первых, сугубо ритуальный характер позднесоветских идеологических формул при отсутствии реального контроля в быту. Плюс, что куда важнее, в СССР была социальная свобода слова, хотя и не было политической. Критиковать непосредственного начальника было можно. Теперь на это место пришла жесточайшая корпоративность. Заметим, что сейчас свободы становится все равно меньше, но только теперь ее ограничения носят не социалистический ("не мешайте великим народным стройкам"), а колониальный характер ("вы мешаете нам получать прибыль"). А это куда хуже. Но половину балла, за гуманитарную свободу, РФ прибавим. СССР - РФ: 5 - 1.

7. Свобода передвижения.

Тут СССР проигрывает полностью. СССР - РФ: 5 - 2.

8. Изящные и прочие искусства, "культура".

Полную победу СССР в том, что касается кинематографа, мультипликации и балета оспорить невозможно. Литература? Аналогично. Даже Солженицын – и тот советское явление. Музыка - ровно то же. Разве что театр несколько выиграл от всего произошедшего. Рок-н-ролл? Тут и говорить не о чем, сравнить хоть советских интеллигентов БГ и Майка - и очередных "Би-Два". Что же до изобразительных искусств, то в них Россия вообще всегда была слаба и подражательна, за вычетом отдельных триумфов Андрея Рублева, а затем Малевича с Филоновым (советских, кстати, художников). Полная победа СССР на культурном фронте. СССР - РФ: 6 - 2.

9. Медиа: ТВ, радио, газеты, журналы.

Здесь поражение РФ не просто явное, но и жуткое. Утеряно главное: интонация, ритм, манера разговора медиа с человеком. Главное в советских СМИ было не то, что они были коммунистические (а с 89 года стали и не очень), главное то, что они вдумчиво и спокойно вели разговор со взрослым человеком. Все это исчезло и было заменено на лихорадочную, клиповую "информационную" манеру с гнусными кривляниями ведущих и расчетом либо на подростков, либо на дебилов. Что может быть гнуснее? СССР - РФ: 7 - 2.

10. Структура экономики.

Очевидно, что СССР уже с начала 1970-х был вполне экономически нехорош по многим известным причинам: нефтегазовая зависимость, неспособность к девоенизации экономики, etc. Тем не менее, даже такая экономика, как советская, лучше чем РФ-овская - просто потому, что невеликие ее доходы вкладывались в страну же, а не шли в личную собственность набору физических лиц, которые физлица триумфально вывозят эти деньги вон из страны. Так что даже плохой СССР лучше, чем милейшая колония. СССР - РФ: 8 - 2.

11. Информация.

Здесь, конечно, СССР полностью проигрывает. Доступа ко всему информационному и содержательному (книги, статьи, музыка, кино, etc.) стало на порядки больше.

СССР - РФ: 8 - 3.

12. Социальная расстановка в обществе.

Безусловно, "социальной мобильности" в РФ стало в 1000 раз больше, "предпримчивые" получили все возможности для того, чтобы "зарабатывать" - то есть грабить и убивать. Либералы этому радуются, а мне это активно не нравится. В СССР не все, но многие занимались своим делом, особенно пролетариат, интеллигенция и национальные меньшинства. Теперь у нас есть общинный национальный бизнес и огромная, обиженная на этническии мафии, злая и деклассированная русская слобода. Вам это нравится? Мне нет. СССР - РФ: 9 - 3.

13. Влияние в мире.

Тут все слишком очевидно. Даже Ельцин на фоне Путина и Ко – большой государственник, не говоря уж о советских тенях. Влияние РФ в мире равно нулю. Есть только бизнес-влияние «Газпрома», но гангстеров-шантажистов никто не любит, и их неизбежно наказывают. СССР – РФ: 10 – 3.

14. Национальный вопрос.

Русскому народу всегда жилось не очень хорошо, но в СССР русским было лучше, чем в РФ. В СССР для русских существовали те фундаментальные сферы, в которых русскому народу комфортно: ВПК и сильная армия, образование, наука, космос, etc. В РФ есть только бизнес, и ничего, кроме бизнеса. Русские не любят и не умеют заниматься прикладными, а не фундаментальными делами, поэтому в этих условиях проигрывают. С другой стороны, национальные меньшинства также ничего не выиграли в РФ: да, они получили бизнес-благополучие, но полностью утратили шансы на просвещение, развитие и прогресс. СССР – РФ: 11 – 3.

15. Потребительская сфера.

Здесь полная победа РФ, наконец-то сильное место либералов. Действительно, в любом магазине мы видим 100 сортов колбасы. Другой вопрос, многим ли она по карману? Не удушит ли окончательная либерализация в паре с ВТО и так хилую отечественную производящую среду? Но – колбаса и проч. продается, это факт. СССР – РФ: 11 – 4.

16. Спорт.

Да, в последнее время некоторые успехи есть (фигурное катание, теннис, etc.). Однако позиция спортивной державы номер 1-2 в мире утрачена полностью, хоккейное фиаско особенно огорчительно, и главное – колониальный вывоз талантливых спортсменов на Запад в любом случае убивает большую часть перспектив. Да и бороться не за что: патриотических чувств по отношению к РФ почти никто не питает. Баскетбольные «три секунды» 1972 года уже никто не повторит. СССР – РФ: 12 – 4.

17. Криминальная среда.

Здесь все бесспорно. Жить в РФ стало намного опаснее. Одичали целые районы, социальные слои. Кроме того, коррупция во всех административных сферах находится на африканском уровне 99%. Большие общественные механизмы, вроде суда, армии и милиции, в глазах всей страны являются полностью криминальными. СССР – РФ: 13 – 4.

18. Инфраструктура.

Инфраструктура РФ находится в полумертвом состоянии. Вылазки за пределы «элитных территорий» показывают любому, что такое обычные русские дороги-школы-больницы-ЖЭКи. Вкладываться в это никто не будет, потому что прибылеполучатели уже купили себе место в инфраструктуре Лондона. Кроме того, скоро встанет вопрос о нахождении в составе РФ Сибири и Дальнего Востока.

СССР – РФ: 14 – 4.

19. Жилье.

Здесь просто катастрофа. Цены запредельные, строят только «элитное», неэлитное сносят, бесплатного госжилья почти нет, кредиты дороги, медведевский нацпроект провалился. СССР – РФ: 15 – 4.

20. Религиозный вопрос.

Безусловное преимущество РФ. В вопросах веры стало «можно» все. Церковь возродилась. Другое дело, как она распорядится своим нынешним статусом.

СССР – РФ: 15 – 5.

21. Политические технологии.

Партийная система была крайне безрадостной, но задачу управления государством она решала на твердую четверку почти до самого конца. Нынешняя система управления служит исключительно задачам личной прибыли и лояльности группе лиц, осознающих себя в качестве бизнесменов и корпоративных менеджеров. Государства в этом просто нет. СССР – РФ: 16 – 5.

22. Государственная идеология.

Идеология СССР (прогрессивная, просвещенческая и гуманистическая) может быть оценена как угодно, но факт ее существования никем не отрицается. Идеологии РФ просто не существует: на ее месте фальшивые разговоры о «державе», да газовый шантаж. СССР – РФ: 17 – 5.

23. Система социальной защиты.

Социальная защита в СССР была несовершенной – пенсии, например, были маленькими. Однако уволить человека с работы было нелегко, медицинский надзор за материнством-деторождением был весьма приличным, ну а уж всеобщая грамотность или смехотворность коммунальных услуг бесспорна. Социальная защита в РФ – это ад. СССР – РФ: 18 – 5.

24. Автомобилизм.

Либералы любят ссылаться на объемы продаж автомобилей в РФ как на признак подъема страны. Однако ничего хорошего в массовом автомобилизме нет. Признаком развитой страны является, напротив, борьба с автомобилями и поощрение общественного транспорта, велосипедов и пешеходов. СССР – РФ: 19 – 5.

25. Массовая культура.

С этим в РФ, в отличие от СССР, все хорошо. Однако много ли от этого радости? Массовая культура тошнотворна, спасибо советскому миру, что он защищал нас от нее. Теперь живешь, и не знаешь, куда от нее деваться. СССР – РФ: 20 – 5.
По п. 10 я бы поспорил!
Во времена СССР наш завод кормил 11000чел., содержал научный центр (600 инженеров - могли делать все, и для ЦБП, и для нефтехимии, и энергетики и т.д.). Содержал дюжину детсадов, базы отдыха (даже пионерлагерь на Каспии!!!), жилье строил (квартиры получали через 7-15 лет работы на предприятии), подсобное хозяйство (коров более 100 было), спортивные комплексы (даже мотосекция была, и секция водномоторного спорта!); для города завод чего только не делал...
Ныне при ТЕХ ЖЕ ОБЪЕМАХ ПРОИЗВОДСТВА (в ценовом выражении) - работают 2000чел., и ничего из перечисленного нет!!! Где деньги, Зин?
Ну и чем "структура" этой экономики лучше для общества?!
"Нефтегазовая зависимость" в те годы, кстати, не превышала 17% бюджета.
Я не к тому, что нужно срочно возвращаться в тот "социализм" -однако пора идеологические догмы о преимуществах "рыночной" экономики для общества сдавать в утиль...четверть века уже экспериментируем
18:26
+2
Всем привет! Тут можно спорить без конца.Кому жилось тогда хорошо-сейчас жалеют,кому сейчас живётся хорошо-те костерят СССР.Но больше всего веселит то,что те,кто ругал коммунистов-сейчас недовольны нынешней властью. Хочется сказать Нине такие слова: больше всего мне не хотелось бы посмотреть на сёла в Западной Украине. Пусть живут,как хотят. И какое им дело до пьяных и ленивых кацапов? Они им что,жить мешают? Я бы про западных украинцев и не вспомнил бы никогда,если бы Вы не напомнили. Отсюда вопрос: Украина сейчас единая? Так чего они такие гордые и трудолюбивые порядок в стране не наведут? Или опять кацапы виноваты? Так же про пьяных Иванов говорят и гордые сыны Кавказа,но тоже все в Россию едут,у себя не хотят жить. А так же не хотят жить в своих республиках и примкнувшие к ним узбеки и таджики.Так в чём притягательность Росии? Водка и мат?Или берёзки русские? Вот мне так же никогда не хотелось жить на Украине,Узбекистане или ,допустим,на Кавказе. Мне и в России хорошо. Но при всём моём раскладе я не снимаю ответственности с нашего поколения и с себя лично.Считаю,что именно мы проиграли "холодную войну" американцам и обработанные их экономическими убийцами наши чиновники отдали Россию на растерзание.В числе всех прочих грязных изрыганий на нашу Родину я помню и грязь со стороны Западной Украины (УНА УНСО,если не ошибаюсь),которая призывала к войне.Ишь,как обиделись,гордые и трудолюбивые. В мире нет и не будет никогда идеального государства. В любом сообществе всегда есть бедные и богатые,больные и здоровые,везунчики и неудачники,лентяи и трудолюбивые. Каждый человек живёт так,как ему удобно,и в этом нет ничего постыдного.И у нашего ленивого и пьяного кацапа иной раз в речах больше здравого смысла,чем у трезвого гордого басурманина. Россия-уникальное государство,в котором народ научился жить отдельно от государства,живёт сам по себе,мутит своё,ездит на машинах,летает отдыхать за моря,всё реже ходит на выборы.Кавказцы вон лезгинку свою на народе пляшут,а я чечётку могу бацать и что ,мне на улицу выйти и дробить? Так в лучшем случае за пьяного посчитают.Так что каждому-своё,хоть человеку,хоть народу.
Николай, очень здорово изложили ! Согласен по всем пунктам
18:59
+1
Здравствуйте! Николай по поводу пляски. Раньше, когда мужчины выходили плясать на круг, они нетолько показывали свою стать и удаль. Каждым жестом, каждым притопом они утверждали, что находятся на своей земле, на своей территории. В традиционной культуре существует система кодов, в которой информация передается с помощью звука, движения, изобразительного знака. Ксожалению многие из нас утратили эти знания... Давайте подумаем, о чем говорят кавказцы, когда пляшут лезгинку в Москве...
19:04
Галина Анатольевна, а поподробнее отдельным постом про пляску можно?
19:16
Попробую подключить специалистов, я больше по росписи (чисто мужскому промыслу!!!)
19:44
Да понты это всё. И притопы свои они на чужую землю принесли. И мне это не нравится. Раньше тоже,особенно в День Победы,повсюду гармошки были слышны и никто не запрещал. Само как-то ушло. И у них уйдёт. Мода. Как в своё время на карате. По поводу кодов в пляске- не верю я в это. В песне,строевой или какой ещё может быть и есть что-то объединяющее. У себя пусть пляшут,сколько влезет. Делу время-потехе час,а у них вечный праздник.Как только под угрозой смерти,побоев и унижений русские покинули братские республики-у них на заводах работать некому стало.Они же не хотят работать токарями,слесарями. Уж,извините,впечатление такое,что умеют только плясать,петь,шашлыки жарить,торговать картошка-маркошка. Ещё обувь ремонтировать.Такие дела. Назовите хоть одно изделие,произведённое в бывших союзных республиках,пользуещееся спросом.
19:47
У меня х/б костюмчик исподний "Сделано в Узбекии". Надо отдать должное - мягкий и тёплый... Но облезает, зараза, неимоверно!
smoke
19:45
О том, что они в Москве хозяева! И я их очень не люблю за это!
smoke
05:54
+1
scratch shock А до 1970 у нас был коммунизм???
10:07
В 70 - м нет, но, кажется, на Съезде КПСС 60 - го года Н.С.Хрущёв объявил, что в 80 - м году в СССР уже наступит коммунизм. Ту программу партии никто не отменял, и слова Хрущёва не были ни удалены, ни опровергнуты, ни откорректированы по срокам... Так что делайте выводы!
smoke
Так действительно, коммунизм и начался с 80-х...только не для всех. Число участников программы было ограничено ближайшим окружением политбюро
11:02
По некоторым данным - примерно для четырёхсот человек. Не так уж и много, но важен сам факт! Дальше было бы больше! А там, глядишь, и всю страну окоммуниздили бы!
smoke
Боровиков правильно понимает политику партии! by_pioneer
16:23
а сейчас разве "капитализм" и "демократия" более чем для 400 человек?
07:54
+1
Хороший вопрос! Аналогичный вопрос мне задавал президент одной из финских компаний: "Никак не пойму, какой свободы вам в СССР не хватало?!"
Но поскольку "коммунизма" наяву действительно еще не было нигде и никогда, речь наверное идет о жизни в СССР?
Этим стоит интересоваться, ибо в СССР впервые "в реале" было построено общество, основанное не на эксплуатации человека человеком. Я думаю, это была новация, сравнимая с прорывом человечества в космос, а может даже и более значимая. Конечно, это было еще весьма несовершенное общество, рождавшееся в муках и крови, порой по-младенчески жестокое, не всеми принимаемое, но безусловно имеющее большой потенциал развития. Стремительный экономический рост СССР - тому доказательство.
Люди, родившиеся после 70, действительно об СССР ничего не знают - все замазала черной краской антикоммунистическая пропаганда последних десятилетий.
Мне лично жить в СССР нравилось. И не только потому, что "трава была зеленее". Я бы с радостью вернулся в СССР!
08:21
+2
Согласен с Евгением. Союз был разрушен людьми, возжелавшими много власти и денег при поддержке западных спецслужб. Эти люди сейчас и являются олигархами, крупными чиновниками во власти Росиии и стран СНГ. А сейчас они все свои усилия направляют на то, чтобуы удержать эту власть и сохранить свои награбленные миллионы и миллиарды. На народы им совершенно плевать. С высокой колокольни.
11:22
+1
Юрий, абсолютно так. Конечно, многое в СССР надо было (и можно было!) менять и совершенствовать, используя в том числе и некоторые механизмы "рыночной экономики". Но допускать таких "реформаторов" к власти было нельзя!!! Кто ж знал, что это за люди...многие им и сейчас верят, к сожалению. Очень показательна в этом плане вчерашняя передача Андрея Малахова о наших "юных миллионерах". Сплошная ложь и лицемерие, на которых, к сожалению, ныне воспитывается молодежь.
Я только недавно понял и оценил завещание коммуниста Юлиуса Фучика: "Люди, будьте бдительны!"
15:47
-2
Прочитала о вашей тоске по Союзу и решила написать .Вы спросите людей из бывших республик кто хочет в Союз - никто .Вам бы национальной гордости поучится уЗападных украинцев , работать тоже.Мне русской неприятно слушать про пьяных и ленивых кацапов , хорошо что я знаю украиский .Когда до вас дойдет , что прикрываясь великим русским народом - уничтожили Россию и русских , осталась только водка и маты .Эксплуатации не было ?А кто в лагерях и колхозах работал .Благодаря Советской власти моя мама с 15лет строила светлое будущее на лесоповале , потому что ее родители попали в списки кулаков , бабушка откупилась , но забрали все , потом один фанатик - коммунист помог дому згореть.Фамилии этих всех героев бабушка мне называла .Интересно когда вы кинете пить и начнете думать .Вы бы посмотрели какие села в Западной Украине и какие деревни В России .Да было и хорошее - бесплатная медицына и образование , но надо было иметь блат чтобы покупать нормальные вещи и все в Москву за колбасой .
Уважаемая Нина Потурай, мы же с Вами говорим о разном времени!
В 60-70г.г. никого на лесоповал уже не гоняли, и никого не раскулачивали. Может, зря l_the_quiet2
09:58
Знаете, Нина, мой дед был расстрелян, как враг народа. Его жена и дети хватили лиха по самые уши. Позже был реабилитирован, но это уже другая песня. Так вот, спросил я отца, хотел бы он сейчас жить при СССР или в нынешней свободной России? Отец, не задумываясь дал ответ. И то же сказала его сестра - моя тётка. Думаете они выбрали Россию? СССР! И зря Вы говорите, что никто из бывших союзных республик не хочет обратно в Союз - гастарбайтеры тому красноречивый ответ Вам. 1gastar
Нельзя всё измерять блатом и колбаской! Нынче без блата тоже НИКУДА! А колбаску нынешнюю даже кошки не едят!
smoke
16:51
+1
понимаю, что жизнь в СССР была не сахар. Но люди верили, что СТАНЕТ ЛУЧШЕ. И СТАНОВИЛОСЬ ЛУЧШЕ! А сейчас в то, что что-то у нас измениться к лучшему, ни верит ни кто (может, просто я таких людей не встречал).
10:44
В конце августа дочку в школу собирал, а по деньгам - как замуж выдал...
smoke
18:03
Сколько было предприятий в Харовске и сколько сейчас. Я уже говорил как-то,что мою профессию фрезеровщика в Центре занятости населения назвали ископаемой. А было это в 1995 году.А сейчас она какая? Из области фантастики,небось. Вот года выпуска станков,на которых я строю развитой капитализм в Российской федерации: токарный 1К 62- 1959 года,токарный 1К 625- 1964 года,фрезерный- чешский U-628 (ошибка конструктора,видимо хотели сделать агломератно-дробильный станок НКЦ-18- БИС С ПЕДАЛЬЮ )-1975 года, фрезерный,пока ещё не установленный, 6 Н 82- 1963 года,мех.пила-разобрать не мог,но думается,что Прокруст,сын Перепоя и Подагры,использовал эту пилу в своём ремесле,находясь на ПМЖ в Древней Греции. Какие уж тут разговоры о модернизации,оптимизации,реализации,рационализации,квалификации. Речь уже должна идти об утилизации. Мне так каэцца.Коммунистическая партия Советского Союза знала как удержать рабочего. Очередь на бесплатную квартиру,доплаты за стаж и многое другое.И не было так модного сейчас выражения: НЕ нравится-никто не держит,очередь, вон, на твоё место за проходной стоит.Коммунистическая партия Советского Союза знала толк в образовании и не заманивала всех в институты.Закончил еле-еле 8 классов-пожалуйста,в ПТУ.Хоть на электрическое,хоть в штукатурное.Или в техникум,если 8 классов не еле-еле. А уж после 10 классов,если умный-в институт,или техникум.Даже школа давала профессию. В нашей,№ 1 все пацаны из 10 класса трактористами выходили.Без знаний в институт не поступишь.Я уж не говорю о том,что при каждом предприятии-свой клуб,библиотека,детсады. Я сегодня получил квитанции за эл.энергию,антенну и домофон. В моём словарном запасе не хватило матюгов,чтобы выразить свои эмоции.
А у нас столько отличных станков "эффективный собственник" в металлолом посдавал! Целая отрасль на моих глазах погублена - целлюлозно-бумажное машиностроение. 20 лет в нее никто ни копейки не вкладывал, всю прибыль выводили из производства. А она жила и жила. Это к вопросу о "неэффективности" советской организации производства!
Так много хочется сказать ! Но не буду. Что толку говорить ?
Загрузка...