В Думе призвали Грефа уйти в отставку после слов о «России-дауншифтере»

Вице-спикер Госдумы Николай Левичев призвал президента Сбербанка Германа Грефа уйти в отставку после высказываний, сделанных последним в ходе Гайдаровского форума. Об этом в пятницу, 15 января, сообщает ТАСС.

 

В частности, претензии Левичева вызвали слова Грефа о том, что Россия — «страна-дауншифтер», которая «проиграла конкуренцию» в социальной и технологической сферах.Левичев отметил, что он против преследований за взгляды, но после таких заявлений, по его мнению, руководитель крупнейшего государственного банка должен добровольно покинуть свой пост. По словам Левичева, слово «дауншифтер» в английском сленге используется в значении «неудачник». «Слышать это уничижительное высказывание о нашей стране от так называемых либеральных экономистов 1990-х неудивительно — они никогда не верили в собственную страну и стремились все поскорее распродать», — указал он. Он отметил, что в ряде отраслей в России принимаются принципиально новые технологические решения, в частности в атомной и воздушно космической промышленности. Левичев считает, что стране удалось сохранить «уникальное технологическое ядро».

 

Греф в ходе Гайдаровского форума 15 января заявил также, что страны, которые не смогли адаптироваться к изменениям в экономике, будут проигрывать. Он призвал остановить «экспорт мозгов» из России, который он назвал «самым страшным и самым большим».Президент Сбербанка предложил радикально поменять модель образования от детских садов до вузов, поскольку при «старой советской модели» «мы напихиваем в детей огромное количество знаний». Он также счел онлайн-образование неэффективным.

06:05
673
RSS
Правильно Греф сказал(а сколько умолчал...), уважаю! Называет вещи своими именами. Но наши люди этого не любят, а может даже не понимают глубины смысла сказанного им.
Почитайте лучше выступление И. Хакамады на Госсовете. https://www.youtube.com/watch?v=sBtuvIXS5Es
Она - не член правительства, и не Президент Сбербанка.
А Греф - он или дурак. или провокатор. В любом случае человек с такими настроениями не должен занимать ответственные посты в государстве. Тем более что в технологическом отношении Россия далеко не из последних. И когда мир убедится, что "новый технологический уклад", основанный на делании денег из денег посредством "инновационных информационных технологий" - чистой воды выдумка вот таких грефов, и опять вернется к земледелию и машиностроению, мы еще посмотрим, кто неудачник.
Слова Левичева подтверждаю - сейчас делаем оборудование для Белорусской АЭС, ничуть оно не уступает "Вестингаузу", а уж Фукусима - и рядом не стояла. Не было у них системы аварийного залива активной зоны, а у нас - есть ... 400 тонн борного раствора на страже безопасности, ну и еще много всего. Конечно, не везде мы сохранили потенциал, во многом уступаем.
Ну так поставьте задачу и профинансируйте - и все будет. Где задачи и деньги, Греф?!
Евгений, позволю себе не согласиться. Греф талантливый руководитель и прозорливый человек. А что мнение Левичева? Его уже лишали слова в госдуме за оскорбления, повторяется... Хакамада?... без комментариев...
Талантливый, говорите? А что такого он создал для человечества - талантливого?!
Анекдот в тему:
Вор - карманник выходит с концерта известного пианиста Дениса Мацуева:
"Какой талант!!! Какие пальцы!!! И такой херней занимается..."
Евгений, "точно в дырочку"!
19:13
Греф - прежде всего банкир. А чем занимаются банкиры? В основном тем, что живут за счет других, давая деньги под проценты. И, разумеется, он прогнозирует развитие ситуации в стране в проекции именно на банковский сектор экономики. И вот это меня совершенно не трогает.Экономика состоит кроме него еще и из производства, сельского хозяйства и прочего. И, если у банковской системы возникнут трудности, именно о чем, несомненно, беспокоится Греф, то я считаю, что это сугубо их проблемы, а не граждан России. Сколько можно давать из казны наших с вами денег на их поддержку? У них зарплаты повыше наших будут.

Это мое личное мнение.
Сказал, что "Россия-дауншифтер"..., так может это комплимент, а на самом деле всё хуже? Сдаётся мне... Что касается банкиров: с Луны что ли их выписать или пригласить из Штатов - пусть порулят? Может быть у нас в России есть где-то хорошо замаскировавшиеся банкиры и их надо вытащить из тени и к рулю?
Два не нужны нам банкиры! По крайней мере, во власти. Банковская система - это система, обслуживающая экономику ("деньги - кровь экономики"). Не должны они определять ориентиры развития общества. Конституцию почитайте и подумайте - каким образом банкир мотивирован служить "социальному государству"?! Да никаким. Поэтому хорошо, что банкирам плохо. Вместо банкиров нужны честные и умные политики (как специалисты по согласованию интересов различных социальных групп), организаторы производства - предприниматели, промышленники. Типа Примакова
У нас же бессовестная диктатура банкиров!!!
Такая, что кражу 12 миллиардов из бюджета московской области никто не заметил
Ну так что, убрать банкиров, банки, т.е. всю банковскую систему? Проснёмся завтра, а по телевизору скажут, что всё дескать, банков нет, вообще!!! Полиция плохая - убрать. Легко. Весь кабинет министров - вычёркиваем. С чем(кем) останемся? Хакамаду к рулю?
22:08
не так категорично..Ты , Серега, в долг брал? Если да, то сколько вернул? Столько, сколько брал, или более? Так вот на "более" и основана вся банковская система. Это изобретение евреев.
Брал два раза. В 2006, когда по купал комп, по системе 10-10-10. Т.е. 10% переплатил. В декабре 2013-го взял на "допы" к авто, вернул через три недели и переплатил немного. Я абсолютно доволен и совершенно без претензий. Кроме этих больше никогда никаких кредитов не брал. Придерживаюсь принципа накопи и купи. И, как говорится, "колхоз - дело добровольное" - не хочешь - не бери. by_read
Давайте вспомним, с чего началось разрушене предприятий в СССР. Рабочие бросили работу? Нет. Пришедшие к власти дали команду банкам об увеличении ставки по кредитам. Вскоре предприятия остались без оборотных средств - и пришел им кирдык. Не то что расширенного- обычного воспроизводства не получается. Эта ситуация сохраняется и поныне. Отсюда понятно, что нужно сделать для развития производства в стране. Роль банков в этом процессе определяющая, но сами себя переводить на маржу в 2 процента они не будут. Надо власть употребить, а во власти у нас кто? Они же! Вот весь трагизм ситуации
Смотрел на днях передачу "Открытая студия" на 5 канале. Непосредственно участникам в студии был задан вопрос. У вас есть родственник, занимающий высокую должность. Воспользуетесь ли вы в личных целях подобным административным ресурсом? Нажмите кнопочку на пультике. 67% нажали "да". Нормально? А присутствующий дистанционно в московской студии В.Жириновский заорал, да врёте вы всё, вас на самом деле не 67, а 97%. Я внутренне согласился. О чём это говорит? Правильно, о убеждениях людей. "Хорошие" убеждения (близко к 100%) у рядового обывателя. Риторический вопрос: даже, если таковой обыватель - рвач в банке( а там на самом деле проныры-менагеры), какой % маржи будет? Т.е. "рвачество" у большего % населения, которое присутствует даже у рядового обывателя, не говоря уже, если человек "при должности". А, Евгений? Нет, ...ну конечно, к присутствующим это не относится... l_sarkazm
Алфей, а что в этом плохого - обратиться к родственнику в поиске работы? Вы же не взятку предлагаете. Если вы готовы оправдать его доверие, и он вас возьмет? Другое дело - если ваш высокопоставленный родственник в наборе персонала руководствуется не интересами дела, за которое отвечает ... но это уже другая статья...
К сожалению, у нас не приживается практика "рекомендательных писем" - а жаль. Полезная вещь в подборе персонала. Хотя я к себе в отдел всегда брал с испытательным сроком - даже по рекомендациям. Взять дурака или лодыря - себе дороже.
Опрос странный, Жириновский прав,- нас таких много, и это по нынешним временам нормально.

Здесь речь скорее о "кумовстве", - явлении, совершено не характерном для наших северных людей. Я с таким почти не сталкивался - ну разве что наблюдал в среде тех, кто за 40 лет хождения по пустыне так и не поумнел
Евгений, конечно "Жириновский прав", учитывая, что его сын Игорь Лебедев - депутат Госдумы.
12:43
Греф в отставку не уйдёт,не на того напали.Дауншифтер-не банкрот,так что ничем плохим не грозит.Есть примеры дауншифтеров,не самых плохих,дело каждого.Что до страны,то тоже фигня на постном масле.Высказывание Грефа напоминает эпизод из " Кавказской пленницы" : " Этот,как его,волюнтаризм!- В моём доме не выражаться!-А что я такого сказал?" Народ это высказывание ,небось,и не услышал,и не оценил. Йедес тирхен-хат зайн плезирхен,как говорят немцы ( каждой зверушке-свои игрушки). У них там своё реалити-шоу,свои занозы и задоринки. А народ? А что народ-выкарабкается,не в первой. Эка невидаль-дауншифтеры,у нас редька по 16 рублей и грип-фрукт по 61.
Ваш замечательный баварский диалект вызвал из памяти анекдот:
По коридору рейхсканцелярии идет Штирлиц. На нем валенки, стеганые брюки, армейская фуфайка и ушанка со звездочкой. Болтаются лямки парашютной обвязки, на одном плече - ППШ, на другом - рация. Навстречу Мюллер, неодобрительно: "Штирлиц, Вы хотя бы в рейхсканцелярии конспирацию соблюдали!" "А ведь он прав" -подумал Штирлиц, и одел темные очки...
Уйдет - не уйдет, назначат другого - сильно ничего не изменится. Дауншифтинг на частном уровне не опасен и возможно полезен, но на государственном уровне, конечно недопустим. Дауны не вредны, а опасны идиоты, коих, как жертв пьяного зачатия немало, и очень. Приглядитесь вокруг. А деградация "низов" опаснее разложения "верхов".
19:54
Ну,я тоже думаю,что для страны плохо,но что делать? Последние 25 лет только и говорят,что пора от слов переходить к делу. Чем грозит дауншифтинг россиянам? Мне кажется-ничем. Уж сколько было страшилок в новой истории России-и ничего,всё работает,торгует,учит ,лечит.Новые магазины строятся,старые и маленькие закрываются.Вот тут Евгений говорил,что заводы закрылись от нехватки оборотных средств.Наверно,он прав,я в этом не понимаю,но знаю,что наш комбинат закрылся от того,что УКС не стал заказывать жильё. Проще говоря,наша продукция ( квартиры) стала не нужна городу. Вскрылся парадокс того времени: при катастрофической нехватке жилья,после приватизации и свободной торговле,его столько на рынке образовалось-диво-дивное.У кого-то не было,а у кого-то по две-три квартиры,значит? Так что меня,лично,никаким дауншифтингом,пауэрлифтингом,макромаркетингом,делистингом,консалтингом и ,уж тем более,недофинансирингом любого бюджета не напугать.Как и любого другого россиянина,не принимающего лично участия в"эффективном"управлении страной.
Николай, т;ак меня реформы тоже заставили поменять профессию-за четверть века ни одного нового ЦБК не построено, буммашины нафиг никому не нужны. За нефтедоллары бумагу покупаем-миллиард в год, и рабочие места за бугром, а не своим. Тоже не пропаду-за державу обидно!
Загрузка...